登录注册
西南大学论坛 > 西大灌水 > 浏览当前帖子 最新帖子进站窗口排行在线会员搜索帖子
中国法制的未来正断送在这些人手中吗?
返回本版】  【发表帖子】  【回复帖子 浏览量  838      回帖数 0
freekk    等级  

楼主 发表于  2016/5/19 15:11:33    编 辑   


中国法制的未来正断送在这些人手中吗?
2017-03-20 法方子 法行四方


再过一个月便是4月29日
你也许觉得很平常

但法方子(ggfxsf)对这一天记忆深刻
因为六年前的4月29日一件案子在重庆开庭了
这件案子轰动一时
整个法律实务界与学界一片哗然
这就是被称为中国律师伪证罪被判刑的第一案

李庄案
图为李庄

但今天法方子(微信公众号:ggfxsf)不想谈论李庄案,今天法方子说一说发生在西南大学法学院的一件“小事”


一件“小事”?
?
前天一个学生向我抱怨:他们的课被调到周六下午了。
我只是一笑而过
毕竟我明白:只要专业选的好,回回周末胜高考
?
说这是一件小事,因为它影响的只是一个班级,那么几十个人,而且排课调课这种事在学校里再平常不过了

但后来法方子(微信公众号:ggfxsf)发现:事情远没有那么简单。

调课的通知是在第三周发布给这些学生的。而在前三周,学生的课是在周五下午上的,但在突然情况下,没有任何征兆、任何声响,学生们被通知这四节课调到周六下午。
这多少有点让学生们猝不及防了。而且对于学生来说,也就意味着一周只有一天的完整休息时间了。

于是学生们有抱怨的,有坚决不从的,也有和辅导员怼的。

其实这本来没有什么,学生上课本就是天经地义的,没有什么理由可以逃避的,更何况还有的学院周六周日都排课了的。比起那些没有周末的苦逼们,法学院的小伙子们只是调了一个时间而已。

可为什么反应会如此之大呢?是法学院的学生更会无理取闹吗?

问题的关键出在为什么学校会在第四周突然改变排课,而且没有给出任何解释?



规则啊,规则
?

有很多人曾经问我,法律是什么?我一般都会简单的回答:规则和遵守规则。

晚上法方子(微信公众号:ggfxsf)躺在床上,辗转反侧,久久不能入眠。

这让我想起了另一件发生在西南大学法学院的小事。去年学院一个大三的学生在楠园超市买了一个变质的火腿肠,最后使商家赔偿了700块钱。

这让我们老师很高兴,因为终于有学生将课堂上的东西用到实践中了。

但是当我将这件事情说给很多非法学的人时,有很多人却觉得对商家太不公平了。

?

的确,一块钱换了700块钱看起来的确有点占便宜了,但是法律明文规定食品质量问题赔偿可是最低1000元其啊,所以让他给700其实是我们的学生看在同是社会主义建设者的面子上。

?

无论你是否想和我一起建设社会主义,无论你觉得公不公平。但法律就是法律,规则就是规则。

规则一旦通过合法程序被制定出来,纵然是规则制定者应当遵守规则,否则规则的制定就失去了意义

再回到我们开篇提到的那件调课的小事来,既然学校已经早早制定好了课表,在没有绝对理由的情况下,就应该对规则保持一点最起码的尊重,可是到目前为止,学校一直没有给出一个理由。

作为法学院——一个培养信仰规则的学生的地方。却随随便便的更改规则,且不作出任何解释。

如此朝令夕改,不守诚信,这样的学校还值得学生信任吗?这样的学院还值得学生信任吗?而这样的学校培养出来的学生还值得信任吗?

一叶知秋,见微知著啊。连书卷诗香的象牙塔都如此没有对规则给予一点微薄的敬仰,偌大个中国哪儿还容得下一点规则的敬仰。

这片土地自从改变颜色以来,法制建设一直在艰难跋涉。我们当然欣喜的看到法制在一点一点进步,但随着越来越深入,我们发现法制建设也越来越困难,在某些方面甚至举步维艰。
?
问题是在我们的体制上吗?

体制问题当然有,但法方子(微信公众号:ggfxsf)认为:更为关键的是我们始终没有形成法制的社会共识。

那些当政者无论身居高位还是普通公务员,从来不会真正思考自己是在为谁做事。

辅导员不会关心学生真正需要的是什么,辅导员只会想自己的学生有没有被媒体报道以作为自己升迁的凭借。
讲师不会关心自己学生是否真的明白了那些知识,讲师只会关心自己的论文会不会在核心期刊发表,这关系到自己能否成为教授。
校长更不会关心自己的学生是否能真正成才,相较于学生成才,双一流建设才是更能影响自己仕途的东西。

利己主义的学校只能培养出更加精致的利己主义的学生。


中国法制的未来在哪里?
?
法方子(微信公众号:ggfxsf)来自农村,我当然深刻的明白当今中国法制的艰难。

但我仍然对中国法制的未来充满信心。

?

我的自信正是来自于那些跟我抱怨的学生们,上一代人面对这件事也许第一件事想的是如何在二专与专业课做一个选择。

但这些学生不同,他们知道团结,他们知道在空间里骂娘,他们甚至也会用他们已经学过的那微薄的法律知识与辅导员理论。

他们幼稚吗?他们的确很幼稚,这些学生很多也只能在空间里骂娘,并没有实际行动,甚至最后也解决不了问题。

也许这一个排课问题可能会给他们一个满意的答复,也可能无功而返。但是他们现在完全不能理解想要撼动体制是多么的艰难与不易。

但那种奋起而战的幼稚,那种发自人性最本质的朴素正义观是这一代人最为宝贵的东西。

我始终坚信这些朴素、幼稚的东西会改变我们这个世界的一些东西。

因为在颜色产生之前,在法律产生之前,在体制产生之前,这些质朴的东西就出现了。

也许他们现在只能骂娘,但不要忘了,他们迟早会掌握这个国家的一切,当他们手中握有权力,当他们成长到足以撼动体制,当他们接管这个民族时。他们就会寻求改变。

作为一名法律人,法方子(微信公众号:ggfxsf)自学法那一天开始,就无比殷切深情的盼望着那一天到来。

到了那一天,
律师不会再因为辩护而被当众污蔑嫖娼(李庄)
到了那一天
老师不会再因为一首诗而锒铛入狱(指被公安机关抓捕并不是被法院判决入狱)
到了那一天
大学生不会因为嫖娼就一命呜呼

但这一切的取决于是这些学生是改变体制还是被体制招安。


1
表情
所有内容均为会员自愿发表,并不代表本站立场.
论坛帮助 会员认证删帖申请 联系我们
©swu.xywlt.com  Processed in 0.10